home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 25 / Aminet 25 (1998)(GTI - Schatztruhe)[!][Jun 1998].iso / Aminet / gfx / 3d / IIB10.lha / IIB / Threads / magnetism&join < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1998-02-16  |  5.4 KB
  1. Date:         Sat, 10 Jan 1998 14:00:23 -0600
  2. From: CJO <CJO@prodigy.net>
  3. Organization: Prodigy Internet
  4.  
  5. Jan Brigham wrote:
  6. >
  7. >
  8. > Also, there is very little documentation on the join then set edge line &
  9. > fill to edge line to join with mesh between two joined objects. (I know
  10. > this sounds confusing but don't know how else to say it.) This ability to
  11. > join & fill in a mesh between two objects sounds very powerful. Have any of
  12. > you found this to be the case. I kept getting "edge" error codes. I tried
  13. > so many different combinations that when it finally worked I was not sure
  14. > what I had done right.
  15. hi jan
  16. yep edge lines can be a real "mother",your points most be in consecutive
  17. order.if you pick up a point that is not part of the edge line you will
  18. get the old "bad edge list"  error
  19. in pick point mode you can pick each point.this will highlight the point
  20. and the linking edge lines to the
  21. next point{this lets you see the order of your points.)so you can see if
  22. you missed any points or pickup
  23. some that are not part of the edge
  24. this is a very slow method but it helps when
  25. dealing with complex objects.
  26. but check out this tutorial page it has some of the best tutorials for
  27. imagine.
  28. http://www.erinet.com/fnadoc/imagine/imagine.htm
  29.  
  30. sorry I cant help on the magnatism issue I have not had much luck with
  31. it
  32. however the deform tool is very powerful and can do most anything
  33. I dont know if I helped you any but I think youll find tons of help at
  34. the tut page
  35. good luck
  36.  
  37. ---------------------------------
  38.  
  39. Date:         Sat, 10 Jan 1998 12:38:13 -0800
  40. From: Clae & Deborah Tanett <cd@ACCUTEK.COM>
  41.  
  42. Hi Jan
  43.  
  44. Clae here
  45.  
  46. The easiest way to use the edge fill option is to name both your meshes
  47. face's as subgroups (different names or the same no diff) go to hide mode,
  48. use pick subgroup and tell it to hide interrior edges OR in pick edge mode
  49. use pick subgroup and tell it to pick boundary edges. Either way it helps
  50. insolate the edges you want. I prefer the hide method, keeps the confusion
  51. dwon on what I'm working with; easier to tweak things if necessary.
  52.  
  53. ---------------------------------
  54.  
  55. Date:         Sat, 10 Jan 1998 16:38:22 -0600
  56. From: Mike Bayona <mb@MB.SIMPLENET.COM>
  57.  
  58. >I have been reading the manual & watching the movies that came on the CD. I
  59. >am getting more & more excited about the potential of Imagine. I have tried
  60. >the magnetism at many different settings. What I am really looking for is a
  61. >nice smooth (rounded) pull & push kind of like working with clay. Any magic
  62. >setting formulas out there?
  63.  
  64. Magnetism is sort of a relative tool, the settings you put on it, will vary
  65. much from model to model.  The settings control how big of a radius in
  66. Imagine Units, around the point you click on.....so if you have a big
  67. model, you may want a big radius, or you may want a small radius if you are
  68. working only on one little section of it....Now as for the shape of
  69. it...well there are the labeled choices...if you want a rounded chape, I
  70. suggest trying the "DOME" setting...my personal favorite is the "BELL"
  71. setting.
  72.  
  73. Hope I've not confused you more :)
  74. ----------------------------------
  75.  
  76. Date:         Sat, 10 Jan 1998 15:57:40 -0800
  77. From: Jan Brigham <skier29@SOWEST.NET>
  78.  
  79. >
  80. >Magnetism is sort of a relative tool, the settings you put on it, will vary
  81. >much from model to model.  The settings control how big of a radius in
  82. >Imagine Units, around the point you click on.....so if you have a big
  83. >model, you may want a big radius, or you may want a small radius if you are
  84. >working only on one little section of it....Now as for the shape of
  85. >it...well there are the labeled choices...if you want a rounded chape, I
  86. >suggest trying the "DOME" setting...my personal favorite is the "BELL"
  87. >setting.
  88.  
  89.  
  90. You didn't confuse me a bit. Just the dreaded answer that nothing works but
  91. trial & error. Time, time, time, never enough. Someone went me some
  92. tutorials  (old ones from vs2 but probably still good info.) for the deform
  93. tools. Will print & read on my ski trip. We are driving & I am taking my
  94. computer for the evening. I can't tear myself away from Imagine right now.
  95. BTW do you like the magnetism feature & do you find it helpful or do you
  96. prefer the deform tool? How about the join (fill to edge thing) for putting
  97. two pieces together. Should I spend a lot of time fooling with it in our
  98. opinion.
  99.  
  100. Thanks again,
  101.  
  102. ---------------------------------
  103.  
  104. Date:         Sat, 10 Jan 1998 22:04:42 -0600
  105. From: Mike Bayona <mb@MB.SIMPLENET.COM>
  106.  
  107. >You didn't confuse me a bit. Just the dreaded answer that nothing works but
  108. >trial & error.
  109.  
  110. Yep...just one of those things.
  111.  
  112. >BTW do you like the magnetism feature & do you find it helpful or do you
  113. >prefer the deform tool?
  114.  
  115.         It often depends on the case...I find magnetism is better for modifying
  116. objects up close in small sections, but can be uncontrollable on large
  117. portions of objects, unless you are trying to make an object that is not
  118. exactly predetermined in shape, like a mountain range.  For modifying the
  119. entire shape or most of it on an object with more accuracy, I think the
  120. deform tool is generally better.  [then go through with magnetism and touch
  121. it up]
  122.  
  123. > How about the join (fill to edge thing) for putting
  124. >two pieces together. Should I spend a lot of time fooling with it in our
  125. >opinion.
  126.  
  127. Its a pretty good tool, I use it alot myself.  It's great for quickly
  128. filling seams, instead of adding a row of faces one at a time, between two
  129. rows of connecting edges.  It shouldn't take a lot of fooling with to get
  130. right....
  131.  
  132. Later....
  133.